BIOETYKA / ETYKA MEDYCZNA - Kazusy
People v. Thomas - opis
Adrian Thomas został oskarżony o morderstwo swojego syna. Akt oskarżenia został wniesiony na podstawie zeznań własnych Thomasa. Zeznania te były składane bezpośrednio po śmierci syna, kiedy oskarżony znajdował się w stanie szoku emocjonalnego oraz przeżywał silny stres związany z przeżytymi wydarzeniami. Przesłuchujący Thomasa policjanci albo okłamywali go mówiąc, że jego syn jeszcze żyje i uda się go uratować, jeśli lekarze dowiedzą się w jaki sposób został zraniony, albo zastraszali go twierdząc, że oskarżą o zabójstwo jego żonę, jeśli on nie przyzna się do popełnienia zarzucanego mu czynu. Zeznanie oskarżonego zostało nagrane przez kamerę. Sąd podczas procesu uznał, że nie ma potrzeby sprowadzać eksperta, który potwierdziłby prawdziwość zeznań (wykorzystano tzw. procedurę Frye do oceny dowodu).
Opracowano na podstawie: People v. Thomas (2014). American Psychological Association. Dostępne na:
| |
Interdyscyplinarne Centrum Etyki UJ 2008
|
|
|
|
