| |||
ETYKA W BIOTECHNOLOGII - KazusyTrybunał Konstytucyjny a zestrzelenie cywilnego samolotu - opisPierwszy Prezes Sądu Najwyższego wystąpił do Trybunału Konstytucyjnego o zbadanie zgodności z konstytucją (z art. 38, art. 31 ust. 3, art. 2, art. 26 oraz art. 30) przepisów Prawa lotniczego umożliwiających zniszczenie cywilnego samolotu w przypadku zagrożenia bezpieczeństwa państwa. Artykuł 122a Prawa lotniczego brzmi: „Jeżeli wymagają tego względy bezpieczeństwa państwa i organ dowodzenia obroną powietrzną, uwzględniając w szczególności informacje przekazane przez instytucje zapewniające służby ruchu lotniczego, stwierdzi, że cywilny statek powietrzny jest użyty do działań sprzecznych z prawem, a w szczególności jako środek ataku terrorystycznego z powietrza, statek ten może być zniszczony na zasadach określonych w przepisach ustawy z dnia 12 października 1990 r. o ochronie granicy państwowej (Dz. U. z 2005 r. Nr 226, poz. 1944).” 30 września 2008 roku Trybunał Konstytucyjny wydał wyrok, że Artykuł 122a Prawa lotniczego jest niezgodny z art. 2, art. 30 i art. 38 w związku z art. 31 ust. 3 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej Stosowne Artykuły konstytucji brzmią: Art. 2 Art. 26 Art. 30 Art. 38 Art. 31 Opracował Tomasz Kuniński |