„Rachunek bezcenności”
Problem liczenia osób w sytuacjach ratowania życia

1. 1. Wymierność i niewymierność wartości
   1. 1.1. Rozumienie niewymierności
   2. 1.2. Życie ludzkie jako wartość sui generis
   3. 1.3. Respektowanie a pomnażanie wartości
   4. 1.4. Niewymierny charakter ludzkiego życia a sytuacje wyboru
      1. 1.4.1. Wybór wielu kosztem niewielu
      2. 1.4.2. Wybór niewielu z wielu
   5. 1.5. Minimalizowanie strat i maksymalna efektywność dystrybucji
2. 2. Struktura i rodzaje interpersonalnej agregacji
   1. 2.1. Rozumienie agregacji w etyce
   2. 2.2. Struktura interpersonalnej agregacji
   3. 2.3. Rodzaje interpersonalnej agregacji
      1. 2.3.1. Agregacja utylitarystyczna i nieutylitarystyczna
      2. 2.3.2. Agregacja materialna i formalna
3. 3. Liczba ma znaczenie
   1. 3.1. Możliwe kompromisy ilości i jakości
   2. 3.2. Ilość, jakość i słaba niewspółmierność
   3. 3.3. Ilość, bezstronność i odrębność osób
4. 4. Liczba nie ma znaczenia. Teza i dyskusja
   1. 4.1. Rezygnacja z „przywileju większości”
      1. 4.1.1. Johna Taureka kazus ratowania ludzi
      2. 4.1.2. Thomasa Nagela metoda porównywania jednostek parami
      3. 4.1.3. G.E.M. Anscombe i problem braku pokrzywdzonych
   2. 4.2. Obrona „przywileju większości”
      1. 4.2.1. Gregory S. Kavka i problem nieuzasadnionej rezygnacji z pomocy
      2. 4.2.2. Frances M. Kamm i argument z najlepszego rezultatu
      3. 4.2.3. Tim M. Scanlon i argument z dodatkowej racji rozstrzygającej
      4. 4.2.4. Rahul Kumar i „szczęśliwe położenie”
      5. 4.2.5. Jens Timmermann i indywidualna loteria
      6. 4.2.6. Nien-Hê-Hsieh, Alan Struder, David Wasserman i aproksymacja równości
      7. 4.2.7. Thomas T. Schelling i argument z prawdopodobieństwa
5. 5. Liczenie bez wartościowania
   1. 5.1. Konsekwencjalne i niekonsekwencjalne liczenie dóbr
   2. 5.2. Niewielu albo wielu: konieczność liczenia i szacunek dla osób