| |||
BIOETYKA / ETYKA MEDYCZNA - KazusyMaher przeciwko Roe - komentarzOrzeczenie Maher v. Roe ma istotne znaczenie, ponieważ Sąd Najwyższy stwierdził w nim wyraźnie, że respektowanie prawa kobiet do aborcji nie musi oznaczać ułatwiania im wykonywania tego zabiegu przez władze publiczne. Rozstrzygnięcie to potwierdziło również linię orzeczniczą przyjętą w wyroku Beal v. Doe. Komentarz przygotował Michał Araszkiewicz |